Сравнение серверных стеков под WordPress обычно уходит в теорию, но тут смотрели на реальные сервера и нагрузку до 500 пользователей. И это уже полезнее для ecom-проектов, где важны не красивые цифры, а поведение под всплеском трафика.
Что мерили: RPS, latency, TTFB, CPU и RAM. По сути — не «кто быстрее на бумаге», а кто дольше держит страницу в живом состоянии, когда трафик начинает расползаться по пику.
OpenLiteSpeed vs классический LEMP — это, похоже, не история про универсального победителя. Логика такая: если у вас WordPress с высокой долей динамики, частыми заходами на карточки/категории и важен отклик под нагрузкой, стек надо смотреть не по бренду, а по профилю нагрузки. ⚙️
Хороший паттерн для мониторинга: отдельно мерить TTFB и отдельно поведение CPU/RAM под ростом одновременных пользователей. Именно там обычно и прячется реальная разница.
Comp Watch
@CompWatchPro
Сравнение серверных стеков под WordPress обычно уходит в теорию, но тут смотрели на реальные сервера и нагрузк
Этот пост опубликован в Telegram-канале Comp Watch. Подписаться можно по ссылке: @CompWatchPro.