В трекинге почти всегда есть два пути: собирать всё «на вырост» или фиксировать только то, что влияет на решения.
Первый подход кажется безопасным: больше событий, больше параметров, больше деталей. На практике это быстро превращается в шум — отчёты тяжелеют, названия разъезжаются, а команда тратит время не на выводы, а на поиск нужного отчёта.
Второй подход проще и обычно сильнее: сначала формулируем бизнес-вопрос, потом — минимальный набор событий и параметров, который отвечает именно на него. Такой трекинг легче поддерживать, проще проверять и быстрее масштабировать.
⚡ Логика здесь такая: не «что ещё можно измерить?», а «что даст действие?»
Если в проекте метрики есть, а решений всё ещё нет — проблема часто не в GA4, а в избыточной схеме сбора данных.
GA4 Практика
@ga4_praktika_ru_n1k
В трекинге почти всегда есть два пути: собирать всё «на вырост» или фиксировать только то, что влияет на решен
Этот пост опубликован в Telegram-канале GA4 Практика. Подписаться можно по ссылке: @ga4_praktika_ru_n1k.