Срывы дедлайнов редко выглядят как проблема дисциплины. Чаще это системный провал, который потом удобно списать на «люди не успевают».
Внутри команды обычно происходит одно и то же:
1. Задача звучит слишком широко — все понимают её по-разному.
2. Приоритеты меняются на ходу, но никто не фиксирует, что теперь важно.
3. Срок ставят «на глаз», без запаса на правки, согласования и зависимые задачи.
4. Ответственность размазана: вроде делают все, а виноватых нет.
5. Согласование превращается в очередь, где каждый ждёт следующего, а дедлайн не ждёт никого.
6. План есть, но он существует только в голове у менеджера.
Итог предсказуем: команда работает, но к финишу приходит с опозданием. Не потому что ленится, а потому что система управляет хаосом хуже, чем хаос — системой.
Если сроки срываются регулярно, вопрос не «кто виноват?», а «где в процессе теряется время». 🧩
Проверка простая:
если после задачи нужен героизм — проблема в планировании.
если после задачи нужны угадывания — проблема в постановке.
если после задачи нужен скандал — проблема уже в управлении.
Performance Memo
@PerformanceMemoPro
Срывы дедлайнов редко выглядят как проблема дисциплины. Чаще это системный провал, который потом удобно списат
Этот пост опубликован в Telegram-канале Performance Memo. Подписаться можно по ссылке: @PerformanceMemoPro.