Adsterra Native не любит «всё подряд»: плейсменты надо резать по контексту

Adsterra Native не любит «всё подряд»: плейсменты надо резать по контексту

У этой сети главный риск не в креативах, а в мусорной выдаче. Один и тот же преленд может дать нормальный CR на новостных блоках и почти ноль на развлекательных. Поэтому первый фильтр — не GEO, а тип площадки: news, utility, entertainment, mobile content.

Что я смотрю в первую очередь:
• заголовок плейсмента и соседние материалы — если там кликбейт без темы, трафик часто холодный
• долю мобильного трафика — на mobile native картинка решает больше, чем на desktop
• глубину страницы — короткие лендинги чаще ловят случайный клик, длинные лучше отрабатывают на «осмысленном» трафике
• повторяемость тем — если рядом много одинаковых тизеров, плейсмент быстро выгорает

По тесту не надо сразу лить на весь аккаунт. Берёте 20–30% плейсментов, делите их на 3 группы: сильные, серые, мусор. Сильные оставляете в whitelist, серые режете по CPC/CR, мусор отключаете без жалости. И да, «автоматическая оптимизация» не заменяет ручную проверку, она просто умеет красиво распределять плохой трафик.

Если плейсмент даёт клики, но не даёт событий, обычно проблема в несоответствии обещания и окружения. Нативка продаёт не баннер, а соседний контент. Смотрите на контекст, а не только на CTR.