Маркетологу часто предлагают два пути: собрать стек из десятка сервисов или держать всё в одном интерфейсе. Пе

Маркетологу часто предлагают два пути: собрать стек из десятка сервисов или держать всё в одном интерфейсе. Первый вариант даёт гибкость: можно выбрать лучший инструмент под каждый этап — аналитику, рассылки, A/B-тесты, CRM. Но у него есть цена: интеграции, дубли данных, лишнее время на поддержку.

Второй подход проще на старте. Один сервис закрывает больше задач, команда быстрее входит в процесс, меньше хаоса в отчётах. Минус тоже очевиден — вы зависите от возможностей платформы и её темпа развития.

Практика показывает: универсальное решение хорошо для теста гипотез и маленькой команды, а модульный стек — когда уже есть стабильный поток лидов и нужны тонкие настройки. 🔧

Главный критерий не “что круче”, а где меньше трения между данными, людьми и задачами.