Telethon, Pyrogram или Aiogram: что брать под userbot, бота и парсинг

Telethon, Pyrogram или Aiogram: что брать под userbot, бота и парсинг

Telethon — выбор, если нужен доступ к Telegram как к клиенту: читать чаты, ловить события, работать с аккаунтом, делать парсинг и userbot-логику. Это самый гибкий вариант, когда важны методы MTProto и контроль над поведением аккаунта.

Pyrogram удобен, когда нужен баланс между простотой и возможностями. На нём легче стартовать, код обычно чище, а для типовых задач вроде пересылки, реакции на сообщения и базовой автоматизации его хватает с запасом. Но как только начинается сложная логика клиента, Telethon чаще оказывается глубже.

Aiogram — это про ботов, а не про userbot. Если проект строится вокруг Bot API, кнопок, состояний, команд и диалогов с пользователем, брать его логично. Для парсинга чужих чатов, работы от лица аккаунта и обхода ограничений бота он не подходит по самой архитектуре.

Правило выбора простое: нужен аккаунт и события Telegram-клиента — Telethon; нужен быстрый старт с нормальной гибкостью — Pyrogram; нужен бот с обработкой сообщений и интерфейсом — Aiogram. Не пытайся натянуть один стек на чужую задачу: так появляются лишний код, кривые костыли и проблемы с поддержкой.

Если сомневаешься, начинай с модели проекта, а не с фреймворка: бот, userbot или гибрид. Когда роль определена, библиотека выбирается почти автоматически.