Django снова попал в зону риска: автор предлагает не «докрутить» async, а снести обратную совместимость и пере

Django снова попал в зону риска: автор предлагает не «докрутить» async, а снести обратную совместимость и переписать фреймворк в async-only. То есть половину функций — в `async def`, вызовы — через `await`, а синхронный сценарий фактически похоронить.

Почему это скандально? Потому что предыдущая ставка на гринлеты уже была признана лишней: PoC есть, но сложность растёт, test matrix раздувается, поддерживать два мира дорого и больно. Теперь вместо аккуратной миграции — радикальный разворот и сознательный слом экосистемы. Для продукта с широкой базой пользователей это не «инновация», а удар по совместимости.

Самое показательное: автор прямо говорит, что фантастического прироста производительности не ждёт. Мотивация — не бизнес-эффект и не запрос рынка, а желание поэкспериментировать с агентным программированием на большом куске кода. Для инфлюенсер- и product-мышления это красный флаг: когда архитектуру меняют ради интереса разработчика, а не метрик и пользователей, итог обычно один — красивый хаос. ⚠️