Media buying vs собственные медиа — вечный спор в арбитраже.
Покупать трафик — результат виден через 3–6 часов. Запустил кабинет, потратил $300–500 на тест, увидел CR и первые конверсии. Скорость — главный плюс. Минус: выключил бюджет — выключился трафик. Плюс баны, аукционный рост CPM, зависимость от платформы.
Строить собственные медиа — Telegram-канал, SEO-сайт, YouTube. Первые 3–6 месяцев ты вкладываешь контент и время без видимой отдачи. Зато аудитория в 15–50k даёт CPL в 3–5 раз дешевле платного трафика. И никуда не исчезает при очередном бане аккаунта.
Оба подхода работают. Вопрос в горизонте.
Нужен кэш сейчас — media buying. Строишь актив на 2–3 года — собственные медиа. Оптимально: арбитраж финансирует рост канала. Берёшь 20–30% прибыли с кампаний, вкладываешь в контент. Через 12–18 месяцев собственная аудитория закрывает часть расходов на трафик.
⚡ Самая устойчивая модель — когда платный трафик и свои медиа работают в связке, а не конкурируют.
@AdOpsWire · 30 AugustAugust8
Playbook: audit your sellers.json before a buyer does Watching: DSPs now flag mismatches between your sellers.json and what's declared in ad...
@thesignalnoise · 30 AugustAugust8
Watching the wave instead of the tide It was a Monday when a wellness brand's reactive dashboard reported what already happened: yesterday's...
@TheManagedMemo · 30 AugustAugust8
Picking a data-center region vs leaning on edge cache Heard this week: people obsess over which region to deploy in when the edge already so...
@affiliate_legal_safe_arb · 30 AugustAugust8
Правовая база рекламы: что проверить до запуска любого оффера Реклама в арбитраже — это не только креатив и CTR, но и набор обязательных юри...
@market_intel_digest_arb · 30 AugustAugust8
A/B тест креативов ломается не в дизайне, а в методологии измерения Разносить по одному элементу за раз — не рекомендация, а базовое условие...