PWA vs нативное приложение — что реально работает в 2026
Два подхода, два лагеря. Разберём без фанатизма.
PWA. Быстрый старт — домен, иконка, манифест. Обходит модерацию сторов, цикл обновления — часы, не недели. В нутре и гемблинге конверсия с PWA держится на уровне 2–3,5% при правильном онбординге. Минус — iOS Safari режет пуши, установка не интуитивна, доверие у холодной аудитории ниже.
Нативное приложение (через стор или direct APK). Выше доверие пользователя, пуши работают стабильно на обеих платформах, LTV длиннее. Но: аппрув в Google Play — лотерея, APK-трафик требует обучать пользователя разрешать установку из неизвестных источников — теряешь 30–40% потока на этом шаге.
Что выбрать. Тест на холодном трафике — PWA. Дешевле, быстрее итерируешь. Если оффер живёт дольше 2 месяцев и ROI стабилен — масштабируй через нативку с прямым APK. Гибрид: PWA как первая точка входа, ретаргет — через нативное приложение с пушами.
⚡ Главное правило — не женись на подходе. Смотри на CR и стоимость установки, не на удобство работы.
AFF.TOP — Mobile
@mobile_afftop
PWA vs нативное приложение — что реально работает в 2026
Этот пост опубликован в Telegram-канале AFF.TOP — Mobile. Подписаться можно по ссылке: @mobile_afftop.