Широкий vs узкий таргетинг: где реально лежат деньги
Два подхода, два лагеря. Разберём без лишнего.
Широкий — отдаёшь свободу алгоритму. Задаёшь возраст, гео, бюджет 3–5k ₽/день, и FB/TikTok сам ищет конверсии. Работает на массовых оферах — нутра, займы, e-com — при пикселе с 50+ событиями в неделю. Первые 3–5 дней не трогать: идёт обучение. Масштабируется до 50k+/день без потолка по охвату.
Узкий — интересы, LAL, ретаргет. Обучается быстрее, но аудитория выгорает за 7–10 дней. Хорошо заходит на дорогих оферах с маленьким пулом: крипта, B2B, дейтинг под конкретное гео. ROI выше на старте, масштаб — ограничен.
Что брать в работу:
— Тест нового офера с нуля → узкий, 500–1 000 ₽ на проверку гипотезы
— Офер с историей и пикселем → широкий, дай алгоритму разогнаться
⚡ Лить широко без пикселя — кормить платформу вслепую. Без накопленных данных оптимизация не работает — алгоритм просто гадает.
AFF.TOP — Таргет
@target1_afftop
Широкий vs узкий таргетинг: где реально лежат деньги
Этот пост опубликован в Telegram-канале AFF.TOP — Таргет. Подписаться можно по ссылке: @target1_afftop.