Я в последние месяцы вижу один и тот же перекос: бизнес начинает срочно «подгонять» сайт под нейровыдачу, хотя не разобрался, где у него вообще деньги теряются.
Типовой кейс из проекта: заказчик просит GEO-оптимизацию, а у него одновременно:
- дубли в карточках;
- медленная загрузка каталога;
- кривая семантика в фильтрах;
- CRM не видит часть лидов.
В такой схеме нейросети не спасают. Сначала должен быть нормальный фундамент: корректная индексация, чистые шаблоны, быстрый ответ сервера, понятные сущности в контенте, структурированные данные. И только потом — разговор о том, как вас будет цитировать ИИ.
Я бы ставил вопрос жестче: вам нужна видимость в нейровыдаче как канал продаж или это просто новая модная задача для отчета? 🤷♂️
Если сайт не конвертит в поиске, в каталоге и в CRM, оптимизация под ассистентов будет косметикой, а не архитектурным решением.
Битрикс Stack
@BitrixStackPro
Я в последние месяцы вижу один и тот же перекос: бизнес начинает срочно «подгонять» сайт под нейровыдачу, хотя
Этот пост опубликован в Telegram-канале Битрикс Stack. Подписаться можно по ссылке: @BitrixStackPro.