В CPA-арбитраже часто спорят не о том, где лить, а как выстроить работу с офферами: идти в широкую вертикаль или фокусироваться на одной ниши.
Широкий подход дает больше тестов и быстрее показывает, где есть деньги. Но у него почти всегда выше шум: разные креативы, разные боли, сложнее держать стабильный ROI.
Узкая вертикаль работает иначе: меньше хаоса, легче копать в аналитику, быстрее находишь связки и можешь выжимать профит из повторяемых сценариев. Минус — потолок по объему и зависимость от качества конкретного оффера.
Практика обычно выигрывает у теории: сначала берут 1–2 вертикали, отрабатывают механику, а потом расширяются в смежные направления. Так проще сохранить контроль над бюджетом и не распылиться на «всё и сразу» 📊
E-commerce Офферы
@ecom_offers_aff_n1k
В CPA-арбитраже часто спорят не о том, где лить, а как выстроить работу с офферами: идти в широкую вертикаль и
Этот пост опубликован в Telegram-канале E-commerce Офферы. Подписаться можно по ссылке: @ecom_offers_aff_n1k.