Хорошее правило из практики: если событие нельзя объяснить за 10 секунд, его, скорее всего, нельзя нормально и

Хорошее правило из практики: если событие нельзя объяснить за 10 секунд, его, скорее всего, нельзя нормально использовать в аналитике.

Мы часто видим одну и ту же ошибку: трекинг собирают “на всякий случай”, а потом в отчётах получается шум вместо картины. События должны отвечать на конкретные вопросы: что сделал пользователь, в каком контексте, с каким результатом.

Что помогает не утонуть в данных:
— одно действие = одно понятное событие;
— имя события читается без расшифровки;
— параметры дополняют смысл, а не дублируют его;
— перед запуском проверяется не только факт отправки, но и то, как это потом будет читаться в отчётах.

Если метрика требует длинного комментария от аналитика, это уже сигнал, что схема трекинга переусложнена. Лучше меньше событий, но с ясной логикой 📊