Полносайтовое редактирование ломает сайт не хуже плохого шаблона — если не проверить базу
Полносайтовое редактирование удобно тем, что даёт контроль над шапкой, подвалом, архивами и шаблонами без кода. Но именно здесь чаще всего забывают про структуру: меняют блоки как попало, а потом ловят дубли заголовков, пустые отступы и «прыгающие» элементы на страницах.
Перед правками проверь 4 вещи:
— есть ли понятная иерархия: заголовок, контент, вспомогательные блоки;
— не дублируются ли кнопки, меню и поиск в разных шаблонах;
— одинаково ли выглядят карточки записей, рубрики и страницы;
— не сломаны ли глобальные стили: ширина контента, отступы, цвета, типографика.
Отдельно следи за шаблонами списка и одиночной записи. Если в одном месте блок настроен через глобальный стиль, а в другом вручную — расхождения появятся почти сразу. Ещё одна типовая ошибка: вставлять в шаблон слишком много «украшений», из-за чего страдает читаемость и мобильная версия 📱
Лучше собирать дизайн от общего к частному: сначала каркас сайта, потом повторяющиеся блоки, затем локальные исключения. Тогда полносайтовое редактирование работает как система, а не как набор случайных правок.
Редактор Gutenberg и блоки
@gutenberg_blocks_hub_ww
Полносайтовое редактирование ломает сайт не хуже плохого шаблона — если не проверить базу
Этот пост опубликован в Telegram-канале Редактор Gutenberg и блоки. Подписаться можно по ссылке: @gutenberg_blocks_hub_ww.