LinkedIn Ads B2B — performance для SaaS

5 ошибок в paid media, из-за которых хороший оффер выглядит слабее плохого

5 ошибок в paid media, из-за которых хороший оффер выглядит слабее плохого

Что бросилось в глаза за годы разборов: проблема часто не в ставке и не в аудитории, а в сборке воронки.

— Льют трафик на слишком широкий месседж: креатив обещает одно, лендинг продаёт другое, лид-форма задаёт третий контекст.
— Смотрят только на CPL и не проверяют, какой процент лидов доходит до SQL или демо.
— Слишком рано режут связки: дают объявлению мало времени на набор сигнала и делают вывод по шуму.
— Не разделяют холодный и тёплый спрос, из-за чего ретаргетинг маскирует слабый верх воронки.

Есть наблюдение которое стоит проверить: в paid media чаще выигрывает не самый «дешёвый» клик, а самая ровная связка между обещанием, квалификацией и следующим шагом. Если между ними есть разрыв, алгоритм может приводить лиды, но бизнес будет видеть слабый ROI.

Перед запуском полезно прогонять один вопрос: «Поймёт ли человек за 5 секунд, для кого это, зачем ему отвечать и что будет после формы?». Если ответ размытый, сначала чинится сообщение, потом масштабируется трафик.
Этот пост опубликован в Telegram-канале LinkedIn Ads B2B — performance для SaaS. Подписаться можно по ссылке: @linkedin_b2b_buy.
traffic

Свежие посты в категории «Traffic Sources»

Все каналы категории →

start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @AFFtop_connect. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.