Кейс: нутра в Tier-2, ROI 140% за 3 недели
Оффер — похудение, гео — Польша, выплата $18 за подтверждённый заказ (COD).
Взяли оффер с эксклюзивом у партнёрки, договорились на тест 500 лидов по стандартной ставке с условием повышения до $22 при апруве выше 35%.
Трафик — Meta, аудитория женщины 35–55, интересы «здоровье», «диеты». Креативы: два варианта — видео-отзыв и статичный «до/после». Бюджет на тест — $600.
Результат первой недели: апрув 28%, ROI отрицательный. Проблема нашлась быстро — колл-центр не успевал перезванивать в течение 5 минут, лиды остывали.
Договорились с партнёркой ускорить обзвон. Параллельно убили статику, оставили только видео — оно давало CR в 2,1 раза выше.
Недели 2–3: апрув вырос до 41%, ставку подняли до $22. Потрачено $1 400, заработано $3 360. ⚡
Главный вывод: оффер с хорошим потенциалом убивает медленный колл-центр. Всегда проверяйте скорость обзвона до масштаба — это критичнее, чем креатив.
@cpa_afisha · 16 JulyJuly7
Как организовать side-event на конференции: чек-лист, который экономит бюджет и нервы Side-event работает только если у него есть одна задач...
@TheStackLeak · 16 JulyJuly7
Spotted: nobody's "reach" number means the same thing Here's the dirty secret of cross-platform reporting — each platform defines reach, imp...
@measurement_brand_aff · 16 JulyJuly7
Инкрементальность ломается не на тесте, а на дизайне выборки Инкрементальный тест отвечает на один вопрос: дал ли канал добавочный результат...
@CryptASvodka · 16 JulyJuly7
Memecoins живут циклами: как читать объёмы и не путать хайп с ликвидностью Memecoin — это не только шутка, но и режим рынка: внимание, скоро...
@vc_pulse_aff · 16 JulyJuly7
AI-инвестиции: 7 вопросов, которые стоит задать раунду до того, как писать чек 1) Чем продукт реально отличается от модели-доступа к API: св...