Вот вам маленький CSS-грех, который до сих пор живёт в куче интерфейсов: старые костыли, которые уже давно мож

Вот вам маленький CSS-грех, который до сих пор живёт в куче интерфейсов: старые костыли, которые уже давно можно было похоронить.

Автор разложил по полочкам техники, которыми многие пользуются просто по инерции. И это не про «ну и что, работает же». Работает — не значит нормально. Иногда это значит: код длиннее, поддержка больнее, а правки превращаются в археологию 🧱

Самый неприятный момент — мы часто держимся за привычные решения не потому, что они хороши, а потому что они знакомы. В итоге команды годами тащат в проекте старые подходы, хотя CSS уже умеет делать то же самое короче, чище и без шаманства.

И вот тут начинается рынок реальности: кто не следит за инструментами, тот платит временем. Сначала на разработке, потом на поддержке, потом на ошибках. Красиво называется «технический долг», а по факту — обычная лень обновляться.

Хороший повод спросить себя: сколько ваших «проверенных временем» приёмов уже пора отправить в музей? 😏