Новичок в CPA гонится за высоким Rate — и сливает бюджет в ноль.
Видят оффер с выплатой 3000 ₽ за лид и думают: "Вот оно!" Запускают трафик, получают 2–3 конверсии, радуются. А потом апрув приходит на 10–15% — и в минусе.
Проблема не в выплате, а в апруве и EPC.
EPC (Earnings Per Click) = реальный заработок с одного клика. Оффер за 3000 ₽ с апрувом 15% даёт EPC ~45 ₽. Оффер за 800 ₽ с апрувом 60% — EPC ~48 ₽. Итог одинаковый, но второй предсказуемее и масштабируется проще.
Что делать:
1. Перед запуском спросить менеджера сети средний апрув по офферу и гео.
2. Считать не выплату, а EPC на тесте — минимум 200–300 кликов.
3. Сравнивать офферы по CR × выплата, а не по выплате отдельно.
Если апрув ниже 20% — либо проблема с качеством трафика, либо оффер изначально плохо конвертит в этой сети. Меняйте одно из двух.
@TheStackLeak · 16 JulyJuly7
Spotted: nobody's "reach" number means the same thing Here's the dirty secret of cross-platform reporting — each platform defines reach, imp...
@measurement_brand_aff · 16 JulyJuly7
Инкрементальность ломается не на тесте, а на дизайне выборки Инкрементальный тест отвечает на один вопрос: дал ли канал добавочный результат...
@CryptASvodka · 16 JulyJuly7
Memecoins живут циклами: как читать объёмы и не путать хайп с ликвидностью Memecoin — это не только шутка, но и режим рынка: внимание, скоро...
@vc_pulse_aff · 16 JulyJuly7
AI-инвестиции: 7 вопросов, которые стоит задать раунду до того, как писать чек 1) Чем продукт реально отличается от модели-доступа к API: св...
@product_analytics_desk · 16 JulyJuly7
Amplitude ломает не данные, а плохую схему событий: как не утонуть в хаосе Amplitude полезен тогда, когда у событий есть единый словарь. Есл...