Какие площадки реально тянут ревшару, а какие только жгут бюджет

Какие площадки реально тянут ревшару, а какие только жгут бюджет

Давайте наконец снимем розовые очки: под ревшару не любая площадка годится. CPA любит быстрый лид и мгновенный деп, а ревшара — длинный хвост, качество и повторяемость. Поэтому первым делом смотрим не на «охваты», а на поведение аудитории: есть ли у нее привычка к подписке, возвратам, повторным покупкам, апселлам.

Лучше всего обычно заходят:
— SEO и контентные сайты: человек уже ищет решение, значит ниже мусорный трафик.
— Email и push по своей базе: если база не мертвая, там часто самый жирный LTV.
— Комьюнити, чаты, форумы, телеграм-каналы: когда есть доверие, конверт живет дольше одного клика.
— YouTube и обзоры: трафик медленнее, зато аудитория теплее и реже сгорает в ноль.

Хуже всего под ревшару работают площадки с импульсным поведением: холодный broad, случайные клики, «залипательные» форматы ради дешевого трафика. Там может быть красивый CTR, но потом начинается цирк: низкий деп, слабый ретеншн, вечный шейв ощущается даже без шейва.

Смотрите на три вещи: длина цикла сделки, повторяемость действий и насколько площадка дает вам контроль над воронкой. Если трафик живет один день — это чаще CPA-история. Если он возвращается, читает, сравнивает и докупает — вот там ревшара начинает дышать. Итоговый ROI всегда покажет, кто был прав.