Мини-кейс: нутра через нативку, ROI 140% за 3 недели
Ниша — похудение, гео — Россия. Оффер с выплатой 1 800 ₽ за подтверждённый заказ.
Зашли через MGID. Креативы — статейного формата: «Диетолог рассказала, почему россияне не могут похудеть». Никакого стока с таблетками, только живой текст и фото «до/после» в теле статьи.
Первые 3 дня — тест. Бюджет 15 000 ₽, 12 креативов, разные заголовки. Отсеяли 9, оставили 3 с CTR от 0,8%.
Дальше масштаб: 40 000 ₽/неделю. Прелендинг — статья с историей от первого лица, переход на лендинг оффера. Конверсия прелендинг → лендинг составила 34%.
Итог за 3 недели:
— Потрачено: 135 000 ₽
— Лидов: 186
— Апрув: 71%
— Выплата: 132 × 1 800 = 237 600 ₽
— ROI: ~76% на выходе → после оптимизации ставок на 4-й неделе вышли на 140%
Ключевое: нативка в нутре работает именно через доверие. Прямой оффер без прокладки давал апрув 38%. Статейный прелендинг поднял его до 71%. Вот где деньги.
@AdOpsWire · 30 AugustAugust8
Playbook: audit your sellers.json before a buyer does Watching: DSPs now flag mismatches between your sellers.json and what's declared in ad...
@thesignalnoise · 30 AugustAugust8
Watching the wave instead of the tide It was a Monday when a wellness brand's reactive dashboard reported what already happened: yesterday's...
@TheManagedMemo · 30 AugustAugust8
Picking a data-center region vs leaning on edge cache Heard this week: people obsess over which region to deploy in when the edge already so...
@affiliate_legal_safe_arb · 30 AugustAugust8
Правовая база рекламы: что проверить до запуска любого оффера Реклама в арбитраже — это не только креатив и CTR, но и набор обязательных юри...
@market_intel_digest_arb · 30 AugustAugust8
A/B тест креативов ломается не в дизайне, а в методологии измерения Разносить по одному элементу за раз — не рекомендация, а базовое условие...