Native Traffic Desk — нативная реклама для CPA

Outbrain vs Taboola: где меньше мусора в трафике и почему это не одно и то же

Outbrain vs Taboola: где меньше мусора в трафике и почему это не одно и то же

Если смотреть только на CTR, сети легко перепутать. Но в native важнее не клик, а то, что приходит после него: глубина, CR и доля «случайных» сессий.

У Outbrain обычно чище контекстный трафик и лучше предсказуемость по качеству на Tier-1. Taboola чаще даёт больше объёма и шире разброс по площадкам: там проще найти масштаб, но и быстрее словить выгорание связок. Для нутры это часто выглядит так: Taboola даёт CTR выше, а Outbrain — меньше кликов, зато стабильнее постклик.

На практике смотрю на 4 вещи:
— если нужен тест крео и пачка новых углов, Taboola удобнее;
— если уже есть рабочий лендинг и важен CR, Outbrain часто спокойнее;
— если GEO узкое и бюджет ограничен, Outbrain меньше шумит;
— если нужен разгон по объёму, Taboola даёт больше пространства для whitelist.

Ошибка одна и та же: лить на обе сети с одним и тем же заголовком, изображением и прелендом, а потом искать «лучшую». У них разная логика аукциона, разный набор площадок и разная доля импульсного клика. Сравнивать надо не сеть, а связку в конкретном GEO.

Вывод простой: Taboola — про масштаб и тесты, Outbrain — про качество и более ровный post-click. Если бюджет не позволяет размываться, начинайте с одной цели: либо объём, либо CR.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Native Traffic Desk — нативная реклама для CPA. Подписаться можно по ссылке: @native_traffic_desk.
traffic

Свежие посты в категории «Traffic Sources»

Все каналы категории →

start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @AFFtop_connect. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.