Частая ошибка в аналитике — считать, что чем больше событий, тем лучше видимость. На практике это часто превра

Частая ошибка в аналитике — считать, что чем больше событий, тем лучше видимость. На практике это часто превращает трекинг в шум: отчёты растут, а понимания становится меньше.

Разрыв шаблона здесь простой: сначала измеряем не всё подряд, а только то, что влияет на решение. Не «кликнул ли пользователь», а «почему он дошёл до шага X и где отвалился». Не «сколько событий отправили», а «какие из них меняют действие команды» 📊

Если метрика не помогает выбрать следующий шаг — это не аналитика, а декоративная статистика.

Хороший трекинг не обязан быть сложным. Он обязан быть полезным. Иногда один чистый event даёт больше, чем десять идеально названных, но бесполезных.