«Вайбкодинг» звучит модно, но термин уже начинает вредить.

«Вайбкодинг» звучит модно, но термин уже начинает вредить.

Он подменяет задачу инструментом: не «сделать рабочее решение», а «идти и кодить с ИИ». И в итоге люди тащат ИИ туда, где он вообще не нужен.

Нужен отчет по данным? Не обязательно лепить сервис на фреймворке. Часто достаточно нормального Excel-файла со структурой, формулами и понятной логикой, который можно передать дальше без плясок с доступами и безопасностью.

Нужен контентный проект? Не всегда нужен Next.js, Supabase и вечный деплой. Иногда быстрее и дешевле взять WordPress или Ghost, а ИИ использовать по назначению: подобрать плагины, помочь с настройкой, собрать внятную структуру.

Главная проблема не в ИИ. Проблема в том, что термин «вайбкодинг» сужает мышление: будто любой запрос должен превращаться в разработку.

А в agency-ops это почти всегда ошибка. Потому что правильный вопрос не «где тут кодить?», а «какое решение будет жить, передаваться и не создавать лишний долг?» 🧩