ИИ в конструкторы сайтов уже вкатили, но не везде он делает магию.

ИИ в конструкторы сайтов уже вкатили, но не везде он делает магию.
Реально работает там, где задача шаблонная и дешёвая по данным: собрать лендинг, накидать структуру, предложить тексты, сгенерить картинки, подправить SEO-мета и CTA. Для малого бизнеса это уже экономия часов, а не презентация “будущего”.

Но как только вы просите не “сайт вообще”, а нормальный performance-инструмент, начинаются ограничения. ИИ плохо держит бренд-гайд, путает смысл в длинных офферах, любит штамповать одинаковые блоки и редко сам понимает, что именно должно повышать CR. Он помогает ускорить production, но не заменяет стратегию, UX и внятную аналитику. 🤖

Что это значит для рынка:
1) Дешёвые сайты и лендинги будут собираться быстрее, а значит, pressure на стоимость продакшена вниз.
2) Конверсия “из коробки” останется лотереей: без тестов и трекинга ИИ не спасёт.
3) Выиграют те, кто сможет связать генерацию с данными — событиями, A/B, сегментами, CRM.

Короче: ИИ в сайтостроении уже полезен, но пока это хороший джун, а не арт-директор.