В CPA есть два рабочих подхода: лить в широкую вертикаль или забирать узкий оффер под конкретный сегмент. Первый вариант проще стартовать — меньше возни с креативами, быстрее тест гипотез и легче найти зацеп. Но у него почти всегда выше конкуренция и ниже контроль над экономикой.
Узкий оффер играет тоньше: точнее аудитория, чище связка, лучше CR и чаще стабильнее аппрув. Минус — больше подготовки, выше риск ошибиться с источником трафика и выжать нишу слишком быстро.
На практике сильнее всего работает не «или-или», а последовательность: сначала широкая вертикаль для разведки, потом сужение до оффера, где цифры сходятся. Так проще не сжечь бюджет и быстрее понять, где реальная маржа 📊
Свипстейк Арбитраж
@sweepstake_arb_n1k
В CPA есть два рабочих подхода: лить в широкую вертикаль или забирать узкий оффер под конкретный сегмент. Перв
Этот пост опубликован в Telegram-канале Свипстейк Арбитраж. Подписаться можно по ссылке: @sweepstake_arb_n1k.