<b>Crypto-оффер сыпется не из-за трафика, а из-за трёх узких мест в воронке</b>

<b>Crypto-оффер сыпется не из-за трафика, а из-за трёх узких мест в воронке</b>

Первое — депозитный сценарий. Если шаги KYC, выбор сети, ввод суммы и подтверждение растянуты, конверсия ломается раньше первого пополнения. Для crypto casino критично, чтобы юзер за 30–60 секунд понимал: куда отправить USDT, какой chain выбрать и что будет после депозита.

Второе — несостыковка ожиданий. Креатив обещает лёгкий старт, а лендинг встречает терминами про wallet, bridge и gas fee. Чем выше разрыв между обещанием и экраном, тем больше отвал на клике и возвраты по трафику. Здесь помогает не «больше объяснений», а один язык на всех шагах.

Третье — слабая аналитика по событиям. Если вы видите только регистрацию и депозит, вы не понимаете, где теряется деньги: на выборе гео, на платёжке или на первом лобби. Минимум, который нужен в трекинге: click, reg, wallet_open, deposit_start, deposit_success. Без этого оптимизация идёт вслепую.

<b>Если crypto-воронка не масштабируется, сначала чинят путь к депу, а не заливают больше трафика.</b>