<b>Product Reviews Update режет не обзоры вообще, а пустые affiliate-страницы с «топом ради топа»</b>

<b>Product Reviews Update режет не обзоры вообще, а пустые affiliate-страницы с «топом ради топа»</b>

Google смотрит не на слово review в URL, а на признаки полезности: есть ли реальный опыт, сравнение с альтернативами, плюсы и минусы, понятные критерии выбора. Страницы, где список товаров собран из одного и того же шаблона, без различий и без объяснения, быстро теряют смысл для ранжирования.

Чаще всего проседают:
— страницы «лучшие X» с одинаковыми блоками и без теста;
— тексты, где автор лишь переписал характеристики с лендинга;
— витрины, в которых нет причины, почему этот товар выше соседнего.

Сильнее держатся форматы, где есть собственная методика: как выбирали товар, по каким признакам сравнивали, кому подходит и кому нет, где есть ограничения. Хорошо работают таблицы с короткими выводами, отдельные секции под сценарии использования и честные минусы. Для affiliate-сайта это важнее объёма текста: один точный аргумент ценнее пяти общих абзацев.

Если у вас сетка обзоров, проверьте каждую страницу на дублируемые блоки, «водяные» вступления и отсутствие уникального выбора. Уберите шаблонный текст, добавьте критерии оценки и сделайте так, чтобы каждая страница отвечала на один конкретный вопрос. Тогда апдейт бьёт слабее, а не превращает весь кластер в шум.