<b>Bank of Georgia vs TBC: какие счета реально открывают аффилиатам без лишних кругов</b>

<b>Bank of Georgia vs TBC: какие счета реально открывают аффилиатам без лишних кругов</b>

Если вы заходите в Грузию как аффилиат, главный вопрос не «где красивее интерфейс», а где банк не упрётся в ваш профиль. Оба банка смотрят на источник денег, географию клиентов и тип бизнеса, но логика проверки у них разная.

Bank of Georgia чаще воспринимают как более формальный вариант: он любит понятную структуру дохода, договоры, инвойсы, описание трафика и внятный профиль компании. Если у вас белая схема, есть юрлицо и можно показать, откуда приходят выплаты, шансы выше.

TBC обычно выбирают за более гибкий подход к повседневному обслуживанию и удобство работы с операционкой. Но гибкость не означает автоматическое одобрение: банк всё равно смотрит, не выглядит ли бизнес как высокорисковый, есть ли платежи от понятных контрагентов и совпадает ли деятельность с заявленной.

Что лучше подготовить заранее:
— краткое описание модели: откуда трафик, куда ведёте, кто платит
— подтверждение дохода: контракты, инвойсы, выписки
— сайт, LinkedIn, домен, любые следы реального бизнеса
— список стран и вертикалей, чтобы не было сюрпризов на комплаенсе

Итог простой: у Bank of Georgia обычно важнее аккуратная бумажная база, у TBC — удобство ежедневной работы, но обеим сторонам нужен понятный, несерый профиль. Чем прозрачнее ваша аффилиат-модель, тем меньше шансов, что счёт откроют «на словах» и закроют после первой проверки.