В CPA часто спорят не о трафике, а о подходе к выбору оффера.

В CPA часто спорят не о трафике, а о подходе к выбору оффера.

Первый путь — брать «широкий» оффер: понятный продукт, много гео, стабильный спрос. Плюс очевиден: легче масштабировать, проще тестировать связки, быстрее собрать статистику. Минус тоже знаком — конкуренция жёсткая, а креативы выгорают быстро.

Второй путь — заходить в узкую вертикаль или специфический оффер. Здесь выше шанс найти недоразогретую связку и держать хороший ROI дольше. Но вход сложнее: нужен точнее креатив, лучше прогрев, выше требования к качеству трафика ⚙️

Если коротко: широкий оффер даёт скорость, узкий — глубину. Сильные команды обычно не выбирают один путь навсегда, а держат оба в работе: массово льют на то, что легко масштабируется, и параллельно ищут «свой» оффер, где конкуренты ещё не выжгли поле 🔍