Ревшара против CPA
Ревшара против CPA
@revshare_vs_cpa_arb

Гемблинг и беттинг: где RevShare кормит, а где CPA просто сжигает бюджет

Гемблинг и беттинг: где RevShare кормит, а где CPA просто сжигает бюджет

В этой нише новички любят спорить по религии, а не по математике. RevShare хорош, когда у тебя есть удержание, повторные депы и нормальный трафик без мусора. CPA — когда нужен быстрый кешфлоу и ты понимаешь, что льёшь не «лиды», а людей с шансом на первый депозит.

Разница простая: CPA платит за факт, RevShare — за поведение после факта. Поэтому на ширпотребном трафике CPA часто выглядит безопаснее, но потолок там ниже. RevShare может быть золотой жилой, если источник даёт качественных игроков, а не одноразовых туристов с бонусным зудом.

Смотри не на обещания ПП, а на механику оффера:
— есть ли холд и как он считается;
— режут ли депы, фрод и «подозрительную активность»;
— как быстро отрабатывают удержание по rev;
— не убита ли экономика лимитами и капами.
Если этого не видно в договорённостях, значит, тебя уже готовят к шейву. Давайте наконец снимем розовые очки...

Рабочая схема обычно такая: быстрый тест — через CPA, а после подтверждения качества — перевод части объёма в RevShare. Так ты не женишься на оффере вслепую и не кормишь партнёрку своими лучшими лидами бесплатно.

Итоговый ROI всегда покажет, кто был прав: на беттинге и гембле лить или не лить — вопрос исключительно математики.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Ревшара против CPA. Подписаться можно по ссылке: @revshare_vs_cpa_arb.
verticals

Свежие посты в категории «Verticals & Offers»

Все каналы категории →

start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @AFFtop_connect. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.