<b>PropellerAds: инвентарь, который ломает логику байера, если не смотреть в cap и placement</b>

<b>PropellerAds: инвентарь, который ломает логику байера, если не смотреть в cap и placement</b>

У PropellerAds главный риск не в самом источнике, а в том, как быстро смешиваются разные типы трафика. Для push и in-page нужно отдельно смотреть:
— частотный cap на пользователя;
— глубину whitelist по geo;
— долю браузерных подписок против web push;
— насколько стабилен отклик по устройствам.

Если лить в общий трафик без сегментации, CPC может выглядеть нормально, а CR — просесть из-за мусорных показов. На практике сначала режут по placement, потом по device, и только потом трогают креативы. Иначе вы не понимаете, что именно убивает связку: инвентарь, кап или сам оффер.

Для PropellerAds рабочая схема простая: собрать whitelist по гео с нормальным CR, затем вынести в blacklist площадки с кликами без конверсии. Если видите всплеск кликов на одном источнике и ноль постбэков, это почти всегда повод не масштабировать, а резать.

Отдельно следите за in-page push: у него часто выше объём, но качество сильно зависит от того, как сайт встроил блок. На одной и той же вертикали in-page может дать нормальный CR на desktop и сломать картину на mobile. Тут важен не общий объём, а стабильность по сегментам.

<b>В PropellerAds выигрывает не тот, кто льёт шире, а тот, кто быстрее строит whitelist и не ленится разносить инвентарь по слоям.</b>