Когда "утечка" — это просто маркетинг, а не взлом

Когда "утечка" — это просто маркетинг, а не взлом

Каждый месяц в телеграме появляется пост: "Слил базу клиентов X, вот она" или "Взломал аккаунт рекламодателя, смотри креативы". Половина — выдумка для хайпа, четверть — откровенный фейк, остальное — старые данные из открытых источников.

Как отличить настоящую утечку от лганья:

• Нет скриншотов внутри админ-панелей, только списки email/телефон — скорее всего слили из неправильно настроенной формы обратной связи, а не из защищённой базы.

• "Вот креативы топовой компании" — 90% случаев это просто собранные паблики или найденные через пиксель. Реальный взлом выглядит скучнее.

• Продают "уникальные данные" за криптовалюту — денег хотят чаще, чем реально секреты продают.

• Говорят о взломе на кулуарных каналах, но нигде нет скринов системных сообщений, логов доступа или деталей ТП.

Норм ориентиры: реальные утечки про это кричат в новостях (Роскомнадзор, специалисты по ИБ), а не в паблике одного парня. Если там только слова без доказательств — это шум для привлечения внимания или попытка напугать.

Какую информацию вы чаще всего встречаете в "утечках" — реальные данные или мусор? 🔍