<b>Zapier снова свёл код-редакторы к базовым функциям. И это полезнее списка «топ-8»</b>
Они напоминают, зачем вообще нужен code editor: поиск и открытие файлов, проверка ошибок, автодополнение строк и подсветка текста. Zapier отдельно отмечает, что выбирать приходится почти из такого же числа вариантов, как и языков программирования.
Для React/Next.js это приземляет выбор очень быстро: нужен редактор, который не мешает работать с автокомплитом, не ломает навигацию по большим репозиториям и нормально живёт с линтерами/типизацией. Если у вас монорепа под SaaS или лендинг с быстрыми итерациями, удобство editor UX часто окупается быстрее, чем «модность» среды.
Перед следующим апдейтом IDE полезно не смотреть на бренд, а проверить одну вещь: как редактор ведёт себя на реальном проекте с RSC, lint errors и длинными путями файлов.
React & Next Pulse — экосистема
@react_next_pulse_web
<b>Zapier снова свёл код-редакторы к базовым функциям. И это полезнее списка «топ-8»</b>
Источники:
Этот пост опубликован в Telegram-канале React & Next Pulse — экосистема. Подписаться можно по ссылке: @react_next_pulse_web.