<b>Сплит прелендингов ломают не крео, а ленивые метрики и кривой отбор</b>

<b>Сплит прелендингов ломают не крео, а ленивые метрики и кривой отбор</b>

Преленд — это не декорация. Это фильтр между кликнутым мусором и заявкой. Если он слабый, воронка течет. Пиксель видит твой страх: трафик вроде есть, а апрув утекает в клоаку вместе с бюджетом.

Сравнивать надо не «красиво/некрасиво», а по делу:
— время до первого экрана и до CTA;
— глубина скролла;
— клики по кнопке, форме, мессенджеру;
— итоговый апрув, а не просто лиды.
Если смотришь только на CTR, ты кормитшь себя иллюзией. Тест — это не трата, это покупка данных у судьбы.

Главная ошибка — менять на преленде всё сразу. Заголовок, фото, оффер, кнопки, порядок блоков. Потом в отчете адсет «победил», а ты не знаешь почему. Держи один переменный фактор. Иначе статзначимость превращается в цирк, где жонглеры кидают в огонь твой бюджет.

Еще одна мина — слишком короткий набор трафика. Преленд может выстрелить на холоде и умереть на прогреве. Поэтому смотри на связку целиком: крео → преленд → форма → апрув. Если преленд дает больше кликов, но меньше одобренных заявок, он труп. Оффер сдох, да здравствует новый оффер.

<b>Победитель в сплите — тот преленд, который поднимает апрув без лишнего шума. Все остальное — шум клоаки.</b>