Кустов о антибане FB

Клоака под модерацию Facebook: как устроена и почему риск часто выше выгоды

Клоакинг разделяет посетителей по признакам: одним показывают страницу для проверки, другим — рекламный оффер. В связке могут участвовать редиректы, параметры клика, технические сигналы браузера и отдельные варианты лендинга. Для модерации это выглядит как попытка скрыть реальное содержание рекламы.

Основные риски:
— блокировка рекламного аккаунта, бизнес-портфолио и связанных активов;
— ограничения домена, страницы и платёжных инструментов;
— расхождение данных аналитики: показы, клики и конверсии относятся к разным сценариям;
— потеря доверия к домену и усложнение последующих запусков;
— претензии из-за вводящей в заблуждение подачи или скрытого оффера.

Особенно опасны резкие различия между объявлением, прелендингом и конечной страницей: разные обещания, цены, тематика или целевое действие. Даже если связка некоторое время проходит проверку, повторные сигналы несоответствия могут привести к санкциям сразу по нескольким связанным активам.

Перед запуском проверьте, что пользователь и модератор видят одну и ту же логику предложения, а рекламные материалы точно описывают конечную страницу. Для устойчивой работы лучше исправлять проблемный оффер и креатив, а не маскировать их клоакой.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Кустов о антибане FB. Подписаться можно по ссылке: @kustov_fb_antiban.
traffic

Свежие посты в категории «Источники трафика»

Все каналы категории →

start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @AFFtop_connect. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.