<b>RichAds нормально живёт на whitehat, но ломается на плохом whitelist и широких капах</b>

<b>RichAds нормально живёт на whitehat, но ломается на плохом whitelist и широких капах</b>

Если смотреть на сеть как байер, у неё сильная сторона одна: можно быстро собрать объём на Tier-2/Tier-3 и не утонуть в ручной модерации. Но это работает только если вы не льёте «всё на всех». На широких источниках капы съедают показ, а потом трафик добирается мусором из самых дешёвых плейсментов.

Где обычно едет экономика:
— слишком широкий whitelist без разбиения по гео и девайсу;
— частотный кап выше 1-2 за короткое окно;
— одинаковый креатив на холодном и прогретом трафике;
— отсутствие blacklist после первых 300-500 кликов.

Если ставка низкая, сеть быстро даёт объём, но CR часто проседает не из-за «плохого трафика», а из-за того, что байер не режет площадки по postback. В push это особенно заметно: один и тот же паблишер может давать нормальный CTR и пустой конверт, если оффер не совпал с интентом.

Рабочая схема простая: стартовать с узкого whitelist, держать отдельные кампании под Tier-1 и Tier-3, смотреть не только CPC, но и повторяемость конверсий по площадке. Если после чистки blacklist объём падает на 20%, а CR растёт — сеть работает в вашу сторону. Если падает CR вместе с объёмом, значит проблема в связке, а не в источнике.

Не пытайтесь оценивать сеть по первому заливу. В push выигрывает не тот, кто быстро открыл кампанию, а тот, кто быстрее отрезал лишние площадки и оставил только те, где postback совпадает с логикой оффера.