Почему ROI улетает в минус: неудачные кампании почти всегда ломаются в одних и тех же местах

Почему ROI улетает в минус: неудачные кампании почти всегда ломаются в одних и тех же местах

Первый косяк — льют на мусорный оффер и ждут магии. Если связка не бьется по гео, платежке, преленду и самому продукту, ты просто сжигаешь бюджет. Снова слил бюджет на мусор? Не удивляйся: рынок не прощает соплей.

Второй косяк — крео гонят без теста. Один баннер, один видос, один заголовок — и сразу весь бюджет в бой. Так работают только те, кому нравится кормить сети. Нормальный подход: тестишь пачку углов, режешь слабые, добираешь по CTR и CR, а не по ощущениям.

Третий косяк — в аналитике дыра размером с ведро. Нет разбивки по плейсментам, связкам, устройствам, времени открутки — значит, ты не управляешь кампанией, а гадаешь на кофейной гуще. Либо ты льешь в плюс, либо ты корм для сетей.

Еще одна классика — масштабирование раньше, чем связка стабилизировалась. Чуть увидел зеленый ROI и уже заливаешь х2, х3, х5. В ответ получаешь просадку, бан или просто слив. Профит не любит жадность, он любит дисциплину.

Финал простой: если ROI в минусе, сначала режь мусор по крео, потом по офферу, потом по трафику. Хватит искать кнопку бабло, иди работать с аналитикой.