<b>A/B тест офферов: как сравнивать связки, а не случайный шум</b>

<b>A/B тест офферов: как сравнивать связки, а не случайный шум</b>

Если тестируете оффер, сравнивайте только один фактор за раз: лендинг, payout, preland, гео-сегмент или источник. Иначе вы получаете не A/B, а мешанину, где CR и EPC прыгают из-за нескольких переменных сразу. Алгоритм обучается на ваших данных, не мешайте ему шумом.

Перед стартом фиксируйте базу: один sub_id на источник, отдельные срезы по устройствам и операторам, одинаковые окна атрибуции и один postback. Трафик не терпит кривых настроек postback-запросов: если события теряются, ROI будет выглядеть лучше или хуже, чем есть на самом деле. Смотрим на EPC в разрезе сегментов и операторов.

Минимум 3 контрольных слоя в тесте: креатив, оффер и преленд. Если меняете сразу два элемента, вы не поймёте, где именно вырос аппрув или просел CTR. Для оценки используйте не только ROI, но и CR до клика, апрув, eCPM и долю отказов на каждом этапе воронки. Прокидываем sub_id для глубокой аналитики воронки.

Стоп-критерий задавайте заранее: тест заканчивается не по ощущению, а когда выборка даёт статистически заметную разницу и повторяемый результат на втором сегменте. Сплит-тест — единственный объективный судья в арбитраже. Декомпозиция профита: от клика до финального аппрува.