В CPA-вертикалях часто спорят не о «лучшем оффере», а о подходе к его упаковке.
Первый путь — брать широкий оффер и лить на объём. Плюс очевиден: проще тестировать креативы, быстрее находить рабочие связки, легче масштабировать. Минус тоже знакомый — выше шум в статистике, больше нецелевых лидов, сильнее просадка по качеству заявки.
Второй путь — работать с более узкой вертикалью и точечно сегментировать трафик. Здесь лидов обычно меньше, зато выше конверсия в апрув и стабильнее экономика. Такой подход требует больше аналитики, но лучше переживает изменения в источниках трафика 📊
Если коротко: массовый оффер — это скорость, нишевый — контроль. На практике сильнее всего работает не выбор «или-или», а связка: сначала шире тест, потом сужение по самым прибыльным аудиториям.
Финансовые Лиды
@finance_leads_pro_n1k
В CPA-вертикалях часто спорят не о «лучшем оффере», а о подходе к его упаковке.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Финансовые Лиды. Подписаться можно по ссылке: @finance_leads_pro_n1k.