5 мест, где трекинг чаще всего ломает статистику арбитражника

5 мест, где трекинг чаще всего ломает статистику арбитражника

Трекер редко врет «сам по себе». Чаще проблема в стыках: клик ушел с одним набором меток, лид вернулся с другим, а отчет уже показывает красивую, но бесполезную картинку.

Проверь базу:
— одинаковые UTM и sub_id во всех ссылках;
— postback передает статус, payout, currency и click_id;
— редиректы не режут параметры;
— домены и пиксели не дублируют события;
— часовой пояс в трекере, кабинете и CRM совпадает.

Отдельно смотри на статусы. Если в отчет попадают pending, trash и declined как «конверсии», ROI будет жить отдельно от денег. Лучше завести понятные группы: лид, апрув, отказ, дубль, тест.

Еще одна ловушка — правки без пометок. Сменил преленд, оффер, гео или форму — поставь метку в названии кампании или комментарий в трекере. Иначе потом невозможно понять, что именно изменило CR.

Вывод: хороший трекинг — это не набор пикселей, а дисциплина имен, меток и статусов. Если отчет нельзя объяснить за минуту, ему рано доверять.