Многие льют на киберспортивные офферы теми же креативами, что на футбол, и удивляются низкой конверсии. Ошибка в понимании аудитории.
Игрок, ставящий на CS или Dota, обычно:
— Сам играет и разбирается в игре лучше, чем в футболе
— Не доверяет «прогнозам от экспертов» — он сам эксперт
— Смотрит матчи на стримах, а не по ТВ, и живёт в чатах
Что это меняет в подходе:
— Креатив должен говорить на языке игры: карты, пики, составы, не «команда А против команды Б»
— Лайв-ставки по ходу карты — главный формат. Матч за 40 минут даёт десятки точек входа
— Инфлюенсеры и стримеры конвертят кратно лучше, чем таргет
Ещё нюанс: сезонность. Между крупными турнирами интерес падает, и бюджет стоит планировать вокруг календаря мейджоров, а не ровным потоком.
Волейбол: линия и статистика
@voleybol_analitika
Киберспорт и ставки: почему это отдельная аудитория, а не «спорт для молодых»
Этот пост опубликован в Telegram-канале Волейбол: линия и статистика. Подписаться можно по ссылке: @voleybol_analitika.