<b>Native под Tier-3: что работает, а что сжигает бюджет без шансов на CR</b>

<b>Native под Tier-3: что работает, а что сжигает бюджет без шансов на CR</b>

Tier-3 в native почти всегда выигрывает не «умным» бидом, а простотой. Там хуже качество трафика, слабее device mix и меньше терпимости к сложным prelander’ам. Если лить как в Tier-1, получите много кликов и мало действий.

Что обычно держит performance:
— Заголовок должен быть прямым, без абстракций. Формат: проблема + обещание решения. Например: «Как снизить расход на [вертикаль] без смены оффера».
— Картинка работает только если считывается за 1 секунду на mobile. Лица, эмоция, крупный объект, минимум мелкого текста.
— Prelander лучше короткий: 1 экран, 1 CTA, 1 смысл. Tier-3 редко читает длинные лонгриды.
— GEO и язык должны совпадать без компромиссов. На Tier-3 ошибка в локализации режет CR сильнее, чем на дорогих гео.

Что чаще всего ломает связку:
— Сложные креативы с несколькими смыслами.
— Заголовки в стиле «узнай секрет» и прочая декоративная нативка.
— Слишком длинный путь до оффера. Чем больше шагов, тем быстрее умирает post-click.

Если коротко: для Tier-3 нужен не «красивый native», а максимально читаемый. Сначала понятность, потом тесты. А уже потом можно играться с whitelist’ами и дроблением по плейсментам.