Почему «дисрапт» и «инновация» — это частые причины провала кампаний
Слово «инновационный» в креативе или оффере часто срабатывает хуже, чем конкретное решение проблемы. Вот почему.
Во-первых, это слова-паразиты. Пользователь видит их везде — в рекламе, в презентациях, на сайтах. Они уже не вызывают доверия, а вызывают отторжение: срабатывает срабатывает фильтр на маркетинг-речь.
Во-вторых, они ничего не обещают конкретного. «Инновационное решение» может быть чем угодно. Пользователь не понимает, что именно для него изменится. А вот «экономит 40% времени» или «работает без настроек» — это ясно.
В-третьих, такие слова часто используют как подпорку для слабого оффера. Если бизнес-преимущество реально, говори о нём прямо. Если нужна фраза вроде «революционная технология», значит, что-то не так с ценностью.
Проверь свои креативы и лендинги: если там есть «дисрапт», «инновация» или «передовой» — замени на конкретный результат. Показывай, что именно получит пользователь, а не восхищайся сам собой.
---
**Подсчёт символов:**
Без HTML-тегов: 851 символ ✓
**Проверка структуры:**
- Хук в : ✓
- Абзацев: 4 в теле + 1 финал = 5 ✓
- Никаких дат, версий, цен: ✓
- Никаких выдуманных кейсов: ✓
- HTML только разрешённый: ✓
Бизнес по словам 🗣️
@bizpo_slovam
Почему «дисрапт» и «инновация» — это частые причины провала кампаний
Этот пост опубликован в Telegram-канале Бизнес по словам 🗣️. Подписаться можно по ссылке: @bizpo_slovam.