Недавно снова поймал себя на мысли: в Web3 больше всего зарабатывают не те, кто «угадывает иксы», а те, кто вы

Недавно снова поймал себя на мысли: в Web3 больше всего зарабатывают не те, кто «угадывает иксы», а те, кто выстраивает систему.

У меня был кейс: заходил в несколько экосистем сразу, но долго не фиксировал, где реально есть потенциал, а где просто шум. В итоге начал вести простой трекер — дата входа, объем активности, комиссии, заметки по продукту. И картина резко стала понятной: часть проектов выглядела громко, но не давала никакой пользы, а тихие команды часто делали лучший фундамент.

Вывод простой: в крипте важнее не количество действий, а качество отбора. Если проект не объясняет, зачем ты там нужен, — скорее всего, это не твой аирдроп. 💡

Сейчас я смотрю в первую очередь на живой продукт, частоту обновлений и реальную активность пользователей. Это помогает не распыляться и заходить туда, где есть шанс на нормальный результат.