Как отличить инсайд с конференции от прогрева, пересказа и дыма из кулуаров

Как отличить инсайд с конференции от прогрева, пересказа и дыма из кулуаров

На любой конференции водятся три типа «инсайдов»: очевидность со сцены, слух из курилки и секретная схема, которую почему-то продают всем участникам. Байер записывает каждое слово, тимлид кивает, овнер уже мысленно упаковывает услышанное в консультацию.

Проверяйте находку по четырём вопросам:
— Можно ли сформулировать её без слов «связки», «масштаб» и «секретный подход»?
— Понятно ли, при каких условиях она работает?
— Есть ли способ проверить её малым тестом?
— Что должно произойти, чтобы гипотезу признали неверной?

Хороший инсайд превращается в действие: изменить один элемент крео, проверить новый угол, пересобрать этап воронки. Плохой требует «просто довериться опыту спикера» и желательно купить продолжение опыта после выступления.

После конференции не тащите в работу весь блокнот. Выберите одну гипотезу, задайте лимит теста и заранее определите критерий остановки. Иначе культурная программа закончится, а фестиваль слива бюджета продолжится.

У вас конференционные инсайды чаще окупаются или красиво живут в заметках? Голосуйте реакциями.