Большинство смотрит на оффер как на продукт. А в CPA это часто ошибка.
Побеждает не тот, у кого «лучше товар», а тот, у кого правильнее разрыв между ожиданием и реальностью трафика. Один и тот же оффер в руках разных команд может давать противоположный результат: где-то он умирает на преленде, а где-то стреляет за счёт упаковки, угла и микросегмента аудитории.
Шаблон ломается здесь: сначала выбирают вертикаль, потом оффер. На практике часто выгоднее идти наоборот — от боли, креатива и источника. Под хороший источник можно подобрать оффер, который в лоб казался слабым, но идеально ложится в модель поведения пользователя.
CPA — это не про «что продавать», а про «как рынок это купит». И именно в этом обычно лежит маржа 💡
Свипстейк Арбитраж
@sweepstake_arb_n1k
Большинство смотрит на оффер как на продукт. А в CPA это часто ошибка.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Свипстейк Арбитраж. Подписаться можно по ссылке: @sweepstake_arb_n1k.