SKAdNetwork ломают не крео, а плохой учет окна, схемы и postback

SKAdNetwork ломают не крео, а плохой учет окна, схемы и postback

SKAdNetwork — это не «атрибуция по ощущениям», а строгая логика: источник получает только то, что пользователь успел отдать в ограниченное окно. Если команда не понимает, когда и какой сигнал уходит, потом спорят уже не про трафик, а про математику.

Проверь базу:
— mapping conversion value должен покрывать реальные шаги воронки, а не «все подряд»
— событие, которое ты ставишь в postback, должно быть ранним и устойчивым, иначе сигнал теряется
— окно измерения нельзя перегружать: слишком много событий = слишком мало ясности
— сегменты по кампаниям и geo лучше проектировать заранее, а не после первого залива 📌

Частая ошибка — пытаться мерить LTV там, где SKAN видит только ранний proxy. В итоге команда ждет точный revenue, а получает размазанный сигнал. Правильнее выбрать 1–2 действия, которые действительно коррелируют с оплатой, и строить по ним бюджетные решения.

Если коротко: SKAdNetwork работает тогда, когда у тебя заранее описаны ивенты, окна и правила интерпретации postback. Сначала схема, потом масштабирование.