Один из самых дорогих уроков в трафике — когда канал выглядит «рабочим», а по факту сливает бюджет в ноль.

У нас был запуск через платный источник: клики шли, CTR радовал, CPM был адекватный. Но через несколько дней стало ясно, что аудитория не та: смотрели по 5–7 секунд, не досматривали ролик, не переходили дальше по воронке. Формально трафик был, по факту — пустота.

Ошибка оказалась банальной: мы оптимизировались на дешёвый вход, а не на качество пользователя. Не проверили связку «креатив → посадка → следующий шаг», не разделили тестовый и масштабируемый трафик, не заложили достаточное окно на анализ поведения.

Вывод простой: в платных источниках трафика дешёвый клик часто обходится дороже качественного. 💡
Сначала смотрим не на объём, а на удержание, глубину и действия после перехода. Именно они показывают, есть ли у канала шанс, или это просто дорогая иллюзия роста.