Утечка или приманка: 6 проверок, которые спасают байера от громкого фейка

Утечка или приманка: 6 проверок, которые спасают байера от громкого фейка

В арбитраже слово «слив» иногда означает не потерянную базу, а потерянную осторожность. Инфоцыган кидает скрин, овнер обещает «закрытый источник», а байер уже мысленно считает будущий профит. Сначала проверяем, потом пересылаем.

1. Смотрим на первоисточник: есть ли ссылка, контекст и понятная цепочка появления файла.
2. Проверяем дату создания, структуру документа и метаданные, если они доступны. Один кривой скриншот — не доказательство.
3. Сверяем факты с независимыми каналами, а не с пятью пересказами одного и того же сообщения.

4. Отделяем утечку от рекламного прогрева: слишком идеальные цифры, срочность и «только для своих» часто продают не информацию, а доступ к чату.
5. Не открываем подозрительные архивы и таблицы на рабочем устройстве. Любопытство байера не должно становиться подарком для стилера.
6. Не публикуем персональные данные, токены, доступы и внутренние документы даже ради красивого поста.

Главный фильтр простой: чем громче обещание и меньше проверяемых деталей, тем вероятнее, что утекла только чья-то фантазия. Вам чаще попадаются реальные сливы или маркетинг под видом утечки? Голосуйте реакциями.