Кто кого кинул: чек-лист для разбора арбитражной драмы без гадания на скринах
В типичной драме байер уже пишет «меня закрыли», овнер ищет кнопку удаления чата, а посредник внезапно уезжает туда, где плохо ловит интернет. Но громкость голосовых не доказывает ни долг, ни обман.
Сначала соберите четыре вещи: условия сделки до старта, подтверждённый объём работы, историю платежей и причины удержания денег. Скрин «мы же договаривались» без суммы, срока и критериев качества годится только для театральной постановки.
Потом разделите спор: где факт, где трактовка, а где фантазия после третьего кофе. «Лиды отклонили» — факт только с отчётом. «Трафик был идеальный» — мнение. «Они с самого начала планировали кинуть» — сериал, если нет доказательств.
Красные флаги просты: условия меняют задним числом; расчёт ведут в личной таблице без доступа второй стороны; дедлайн оплаты плавает; на конкретный вопрос отвечают новым обвинением. Чем меньше прозрачности до запуска, тем больше детектива после.
Фиксируйте договорённости письменно и сверяйте цифры по этапам. А в ваших спорах кто чаще «теряет память» — заказчик или исполнитель? Голосуйте реакциями.
Светский Ковыряльщик
@svet_koviryalschik
Кто кого кинул: чек-лист для разбора арбитражной драмы без гадания на скринах
Этот пост опубликован в Telegram-канале Светский Ковыряльщик. Подписаться можно по ссылке: @svet_koviryalschik.